제 계좌가 저에게 조용히 가르쳐준 게 하나 있습니다. 오래 들고 있던 것은 수익이 났고, 최근에 산 것은 그렇지 못했습니다. 초보일수록 자주 사고팔아야 잘하는 것 같지만, 제 경험은 정반대를 말합니다. 내 계좌를 열어보고 알게 된 것 재작년부터 들고 있던 주식은 지금 수익을 내고 있습니다. 반면 최근에 산 종목들은 수익이 신통치 않습니다. 처음엔 “최근에 종목을 잘못 골랐나” 싶었는데, 가만히 보니 종목의 문제만은 아니었습니다. 가장 큰 차이는 “얼마나 오래 들고 있었느냐” 였습니다. 오래 보유한 것은 그동안 오르내림을 여러 번 겪으면서도 시간이 수익을 쌓을 여유 가 있었습니다. 반면 최근에 산 것은 아직 그 시간을 갖지 못했을 뿐입니다. 며칠, 몇 주 만에 판단하기엔 너무 이른 것이죠. 왜 초보에게는 단타보다 장타인가 짧게 사고파는 단타 는 화려해 보이지만, 초보에게 특히 불리한 이유가 있습니다. · 타이밍을 맞추기 어렵다 — 언제 오를지 정확히 아는 사람은 없습니다. 자주 사고팔수록 틀릴 기회도 많아집니다. · 비용이 쌓인다 — 매매할 때마다 수수료·세금이 붙습니다. 잦은 거래는 수익을 조금씩 갉아먹습니다. · 감정에 휘둘린다 — 오르면 조급하고 내리면 불안합니다. 자주 볼수록 잘못된 순간에 팔기 쉽습니다. 반대로 장기 투자 는 이 세 가지 함정을 피해 갑니다. 타이밍을 맞출 필요가 줄고, 거래가 적어 비용이 덜 들며, 흔들림을 견딜 시간이 생깁니다. 실제로 오랜 기간을 놓고 보면, 자주 매매한 개인 투자자보다 사서 오래 들고 있던 쪽 이 더 나은 경우가 많다는 분석이 여러 곳에서 나옵니다. 단, “오래”만으로는 부족하다 — 정직하게 장기 투자가 답이라고 해서 아무 종목이나 오래 들고 있으면 오른다는 뜻은 아닙니다. 한 종목에 몰아넣으면, 그 회사가 잘못될 경우 시간이 오히려 손실을 키울 수 있습니다. 그래서 핵심은 “시간”만이 아니라 여러 곳에 나눠(분산) + 좋은 자산을 + 오래 입니다. 저도 이걸 배우는 중이고, 그래서 한 종목에 걸기보다...